LA CORTE SUPREMA CONTRA EL PAGO DE GANANCIAS DE LOS JUECES
Esta semana, cuando la cámara baja trate en el Congreso el proyecto de Presupuesto 2023, se pondrá en debate una propuesta para que todos los jueces y fiscales paguen el impuesto a las Ganancias.
El diputado Marcelo Casaretto (FdT), autor de la iniciativa, le recordó este domingo al ministro de la Corte Juan Carlos Maqueda que en 1996, cuando el cortesano fue legislador, votó a favor de que los jueces tributaran Ganancias. Lo mismo le señaló a otro de los integrantes de la Corte, Carlos Rosenkratz, que cuando defendió su postulación para integrar el máximo tribunal, aseguró que iba a “militar para que el Poder Judicial pague impuestos”.
Lejos de aquellos posicionamientos, los ministros de la Corte hoy rechazan el proyecto de pagar Ganancias. La negativa atraviesa a todo el poder judicial, incluidos los gremios como la Unión de Empleados de Justicia de la Nación, que encabeza Julio Piumato, y el Sistraju, que tiene entre sus dirigentes a la diputada kirchnerista Vanesa Siley.
En Diputados, la oposición está dividida. El referente jurídico del PRO, Pablo Tonelli, anticipó que está en contra. «Es muy justo que paguen, pero implicaría una disminución en la remuneración que iría en contra del artículo 110 de la Constitución», argumentó.
Entre los radicales, la bancada que preside el cordobés Mario Negri se inclina por la abstención, pero el interbloque Evolución Radical, que lidera Martín Lousteau, votaría a favor.
El proyecto de Presupuesto será tratado este martes y en la bancada oficialista se muestran confiados en que estarán los votos necesarios para aprobar el artículo en cuestión.
