LA OPOSICIÓN BUSCA FRENAR EL JUICIO POLÍTICO AL PROCURADOR
El Frente de Todos junta testimonios para elevar el pedido de juicio político a Eduardo Casal, pero Juntos por el Cambio desafía y dice que “si tuvieran los números en la Cámara ya lo hubieran hecho”.
El oficialismo y la oposición volvieron a cruzarse por la situación del Procurador General de la Nación interino, Eduardo Casal, en el desarrollo de una reunión de la Comisión Bicameral de Seguimiento del Ministerio Público Fiscal. El Frente de Todos junta testimonios para iniciarle juicio político y Juntos por el Cambio afirma que “si tuvieran los números” ya lo hubieran desplazado.
La jornada fue extensa y, en la misma, los legisladores también acordaron avanzar en la elaboración de una reforma del reglamento de la comisión para agilizar el trabajo.
La disputa entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio por el futuro de Eduardo Casal se intensificó, porque el Gobierno aún no consiguió el apoyo de la oposición para designar al mando de la Procuración al juez federal Daniel Rafecas.
En ese sentido, el oficialismo solicitó que se eleve a la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados una nota presentada por la fiscal Gabriela Boquín en la que, según el Frente de Todos, probaría que no fue ella la responsable de negar el ascenso de un fiscal sino el mismo Procurador interino.
También fue elevada una nota enviada por catorce aspirantes a cargos de fiscales en la provincia de Mendoza, que denunciaron que Casal habría paralizado los concursos para sus ingresos durante más de un año y medio.
La senadora del Frente de Todos por la provincia de Santa Fe, María de los Ángeles Sacnun, consideró que Casal “no debería haber esperado un año y medio en dictar las resoluciones” e incluso ironizó, señalando que “parecería que la pandemia hubiera llegado un año antes a la Procuración”. Su compañera de bancada, Ana Almirón (Corrientes), exigió que “se hagan de nuevo los concursos”.
De parte de la oposición, la senadora tucumana Silvia Elías de Pérez respaldó el accionar del Procurador interino y apuntó contra el Frente de Todos, manifestando que “están buscando todos los caminos para socavar la autoridad de Casal”, que mantiene su puesto desde la renuncia de Gils Carbó a fines de 2017.
Al mismo tiempo, Emiliano Yacobitti (JxC) afirmó que “no tiene sentido seguir llenando de pedidos de juicio político que hacen inconducente a la comisión” y desafió al oficialismo: “Si tuvieran los números en la Cámara, le hubieran iniciado el juicio político”.
“No veo cuál sería la función de esta Bicameral si no podemos hacer esos pedidos de informe”, respondió el oficialista Ricardo Tailhade, que luego acusó a Juntos por el Cambio de practicar “esquizofrenia política”.
Posteriormente, Vanesa Siley propuso trabajar en el cambio del reglamento “para ver si es necesario modificar la participación de la Bicameral, siempre teniendo en cuenta que hay limitaciones como la injerencia en la vida interna del Ministerio Público Fiscal”. Luego agregó que, “tal vez, deberíamos determinar otro nivel de participación en cuestiones estratégicas. La propuesta es la ‘hoja en blanco’”, a lo que la oposición manifestó estar de acuerdo.
También se aprobó un pedido de informes para conocer detalles de un expediente radicado en los tribunales de San Martín por una compra de artículos vinculados con la ideología nacional socialista alemana en la que aparece un tal “Carlos Estornelli”.
El fin es determinar si esa persona se corresponde con el actual fiscal Stornelli que investigó a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la “Causa de los Cuadernos” y actualmente se encuentra procesado por pertenecer a una organización dedicada al espionaje y la extorsión.
La oposición logró que se elevaran otros dos pedidos de informes vinculados con la filtración de datos de agentes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y de información privada del expresidente Mauricio Macri contenida en el celular de su secretario privado, Darío Nieto, a quien se lo investiga en la causa sobre presunto espionaje ilegal.
En ese sentido, tanto Yacobitti como Graciela Ocaña reclamaron información, pero también dejar en suspenso la citación a la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, y a los fiscales que tienen el caso, Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide.
